■英文法・仮定法の質問と回答

携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答をこちらに保存していくことにします。
同じような質問がある方に、すこしでもお役にたてれば幸いです。

Q　みゆさん

If they were here now,
they ●●● helping us.
●●●に入るのはなんですか？

�@could be
�Awill be

nowがついていますがこれは仮定法ととらえ�@で良いでしょうか？

　↓
　↓
　↓

A　オッハー

みゆさん、質問どうもです！
仮定法過去なので、�@にします。
現在の事実に反することを述べるときは、仮定法過去の形を用います。
仮定法過去の基本形は、
If …過去形…, … 助動詞の過去 …. 「今〜すれば、〜なのに」です。

　↓
　↓
　↓

RE




携帯メルマガ　無料購読！平日毎日文法問題を配信しています。

携帯サイト　過去問や質問掲示板もあります！PCからも見ることができます。

姉妹サイト「究極の英文法」英文法のポイントをまとめています。

人気blogランキング　他にも面白いブログがあります！

コメントで、英文法の質問などを受け付けていましたが、
無関係なスパムのコメント、トラックバックが
余りにもしつこいので、コメント、トラックバックの
受付を停止いたしました。

非常に残念なことですが、ご了承いただきますよう
お願いします。

オッハー（管理人）

英文法の参考書は何がいいですか？

あなたが英文法の質問に答えてあげる立場なら持っておいたほうがいいでしょう。
とにかく自分で調べて納得いく説明を読んでみたいという方にお勧めです。

英語語法大事典（1）　です。

どういう質問に答えてくれるかというと、これを見ていただいた方が早いですね。
　↓
英語語法大事典の目次　

かなり深いところまで至れり尽くせりの説明が加えられています。
難点は重いことです。　（笑）
持ち運びは大変です。
というか、私は持ち運びません。
　↓


英語語法大事典（1）

--------------------

他にもあります。

英語語法大事典（続）

英語語法大事典（第3集）

英語語法大事典（第4集）

英文法の参考書は何がいいですか？

文法に関して、ちょっと深く知りたいときに、ロイヤル英文法改訂新版　で調べます。
あなたが文法に興味があるのなら、必携だと思います。

随所に興味深いコラムも散りばめられています。
ぱらぱらっと見てみても、例えば、「No more Hiroshima」ではなくて、「No more Hiroshimas」と、複数形にするのが、正しいのだといったようなコラムなんかにもつい目が行ってしまいます。
　文法に興味のない人にとっては、どうでもいいことですね。（笑）
　文法は最小限でいいという方は、高校総合英語forest　で十分です。

大改定が行われて、最新の英文法・語法情報が充実しました。
かなり詳しいところまで、説明がなされていて、本当に頼りになります。


ロイヤル英文法改訂新版

電子辞書もあります！
リスニング対策に力をいれています。
「英単語ターゲット1900」も入っています。
「ジーニアス英和辞典」も入っています。
そして「ロイヤル英文法改訂新版」も入っています。
「ロイヤル英文法問題集」も…。



【送料無料】キャノン受験生の電子辞書 ワードタンク V35 リスニングテスト対応、受験勉強の決...

英文法の参考書は何がいいですか？

初級〜中級者には一押しの参考書は…


総合英語forest第5版

中学生、高校生のみならず、社会人にも
基礎から学びたい人にお勧めします。

私は塾やネット上で色々な英文法の質問に答えています。
私もまず最初に調べてみることが多いのが Forest 「フォレスト」です。

要点がしっかりまとめられているのと、楽しいイラストがついて
読みやすいです。

　携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。
本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。

Q
It's time I did sth.
これはなぜ後半の時制が過去になるのでしょうか？
意味は理解できるのですが納得できません…。
もしこの文章を知らなかったら現在形を使ってしまうと思います。
言いたい事はわかってくれると思うのですがもうちょっと極めたいので。
こういうものだと覚えるしかないのでしょうか？

　↓
　↓
　↓

A
以下はオッハー説です。
It's time …過去形…という表現は、仮定法で用いる表現なのです。
例）It's time you went to bed.
仮定法とは、わざと動詞の時制を変えて、「現実とは違う」ことを述べる表現方法です。
だから、上の例文で言えば、「あなたはもう寝る時間ですよ（でも寝てない）（早く寝なさい）（早く寝てほしい）」という気持ちを表すことになります。

何が言いたいのかというと、It's time …過去形…とう表現は上記のようなことを述べたい時に使う表現だということです。
だから、事実を述べたければわざわざIt's time 〜を用いずに別の表現を用いればいいということです。
It's time for you to go to bed.

とか
It's too late. You have to go to bed early.
とかですね。

　↓

Q
なるほど！私は it's time (that) you went to bed.
timeがnounでthatが隠れてて修飾しているんだと思ってました！

もしわざとthatを使ったらit's time　that you (will) go to bed.でも平気ですか？ただ一般的でないだけで。

あとit's time (that) you would go to bed.なんてのは意味的にどんな感じになるんでしょうか？

それからit's time (for you) to go to bed.
だったらtimeは形容詞になるのでしょうかね？
英英で調べるとtimeにadjはないのですが英日だとあるので。

　↓

A
It is time that …過去形…がもともとの形で、that を用いてもいいです。
ただし、that は省略されるのが普通です。

また、It's time that you will ….
It's time that you would …. と表現はありません。

It's time that you should go to bed. なら可能なようです。

次にIt is time for 〜 to …です。
a book to read「読むべき本」
a book for you to read「あなたが読むべき本」
この違いはわかるでしょうか？
for you は、to read の意味上の主語になっています。
「あなたが読むべき」となります。
これと同じです。
for you は、to go to bed の意味上の主語です。
そして、to go to bed は、time を修飾しています。
time は当然、名詞です。
「あなたが寝るべき時間」となります。


質問はコメントからどうぞ。

現在携帯メルマガを発行して、毎日文法問題を配信しています。
携帯サイトも運営していますので興味がある方は見て下さいね。

この記事が役に立ったらクリックして下さい。
人気blogランキング